La causa vuelve a la Cámara
La Justicia revisará el sobreseimiento de la empresaria que atropelló y mató a un turista y que había quedado fuera del proceso tras alegar un supuesto "apagón en el cerebro" al momento del impacto. La decisión de la instancia revisora reabre un expediente que había generado fuerte repercusión por el argumento médico esgrimido por la defensa para desligar de responsabilidad a la imputada.
Según trascendió, el tribunal de alzada analizará si el sobreseimiento dictado en primera instancia se ajusta a derecho o si, por el contrario, corresponde que la empresaria siga sometida a proceso por el siniestro vial que le costó la vida al visitante.
El argumento del "apagón en el cerebro"
El eje del caso es la tesis defensiva del llamado "apagón en el cerebro": una presunta pérdida de conciencia o desconexión cognitiva momentánea que habría sufrido la conductora segundos antes de embestir a la víctima. Ese planteo fue el que sostuvo el sobreseimiento y ahora quedará bajo la lupa de los camaristas.
Fuentes cercanas al expediente indicaron que la discusión central pasará por determinar si ese cuadro clínico fue debidamente acreditado y si alcanza para excluir la responsabilidad penal en un hecho de tránsito con resultado fatal.
Qué se define en la revisión
La revisión del sobreseimiento no implica una condena anticipada: se trata de establecer si la causa debe continuar su curso ordinario con la empresaria nuevamente imputada. De prosperar el planteo de la querella o del Ministerio Público, el caso volvería a foja cero y se reabriría la investigación.
El desenlace judicial será clave para los familiares del turista fallecido, que desde el inicio del expediente reclaman que el hecho no quede impune y que se evalúe la conducta de la conductora al volante.
Un caso que marca agenda
El expediente se suma a una serie de causas de siniestros viales donde las defensas apelan a argumentos médicos o psicológicos para morigerar o excluir responsabilidades. La decisión de la Cámara será observada de cerca por especialistas en derecho penal y por organizaciones que reclaman justicia por las víctimas de tránsito.