Un fallo que ordena el tablero judicial
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires resolvió que la sucesión del empresario Samuel Liberman deberá tramitar en la Argentina, según confirmó Infobae. La decisión pone fin a una disputa de competencia entre jurisdicciones y establece que el proceso sucesorio quedará bajo la órbita de la justicia local, pese a los intentos de las partes de derivarlo al exterior.
El caso, que involucra un patrimonio de relevancia económica y activos distribuidos en distintas jurisdicciones, había generado un tire y afloje entre los herederos y los administradores. La resolución del máximo tribunal porteño no solo define dónde se sustanciará la causa, sino que también marca un precedente sobre cómo deben tratarse las sucesiones con bienes en el extranjero cuando el causante tenía su último domicilio en la Argentina.
La puja por la competencia
Fuentes judiciales consultadas por este cronista señalaron que la discusión se centró en determinar cuál era el último domicilio real del empresario y si correspondía aplicar el principio de territorialidad o el de nacionalidad. La estrategia de una de las partes apuntaba a que la sucesión se resolviera en una jurisdicción offshore, donde parte del patrimonio estaría radicado, lo que hubiera cambiado radicalmente las reglas de juego para los herederos.
El TSJ porteño, sin embargo, fue categórico: el proceso debe tramitar en la Argentina. Los jueces entendieron que el domicilio del causante al momento de su fallecimiento era en esta ciudad y que, por lo tanto, la competencia corresponde a los tribunales locales. La decisión incluye además un llamado de atención sobre la necesidad de evitar maniobras dilatorias que entorpezcan la labor judicial.
Qué se juega en el fondo
Más allá de la cuestión de competencia, el fallo habilita que la sucesión avance en el país, donde los herederos podrán reclamar su porción de los bienes. El patrimonio de Liberman incluiría participaciones societarias, inmuebles y cuentas bancarias, tanto en Argentina como en el exterior. La radicación local facilita el acceso a la justicia y la transparencia del proceso, aunque no exime de complejidades: los activos fuera del país requerirán de exhortos internacionales para su ejecución.
Voceros del entorno familiar evitaron pronunciarse públicamente sobre la resolución, aunque trasciendió que una de las partes evalúa apelar. La causa continuará ahora en el fuero civil, donde se definirán los alcances de la herencia y la eventual designación de un administrador judicial.
Reacciones y expectativa
La resolución generó expectativa en el ámbito jurídico, ya que sienta posición sobre un tema recurrente: las sucesiones con componentes internacionales. Especialistas consultados remarcaron que el fallo refuerza la jurisdicción argentina en casos donde el causante tenía arraigo local, incluso si parte de sus bienes están fuera del país.
@abogadosba: "El TSJ porteño ratifica que el último domicilio del causante es el criterio rector para la competencia sucesoria. Un fallo que ordena y evita foros de conveniencia."
El expediente sigue su curso y se esperan novedades en las próximas semanas, cuando se resuelvan las apelaciones pendientes y se convoque a los herederos a la primera audiencia de inventario y avalúo. Por ahora, la pelota está en la cancha de la justicia argentina.